比特币用户是匿名的吗？

今年6月，我在比特币的技术和金融缺陷一文中提出了比特币的一些技术和金融缺陷，其中之一就是比特币不是完全匿名的：

每个人的比特币都不能被冻结，但不代表它是匿名的。 比特币协议可以理解为一个开户的银行，每个人都可以看到里面的每一笔交易信息，这个银行可以匿名开户。 由于开户，很容易查到每个账户的交易信息，甚至可以画出货币流向图，比查银行还方便。 只要在交易网络中抓取一个节点，询问该节点，就可以一一找出相关节点。 这对政府机构来说并不是特别困难。

这篇文章被多处转载比特币是匿名的吗，博得不少关注。 但最反对的是匿名。

昨天无意中发现一篇论文《比特币系统中的匿名性分析》（PDF地址），是今年7月发表在arXiv上的。 作者是爱尔兰都柏林大学的两位学者。 在这篇长达 13 页的论文中，作者通过分析比特币交易节点的网络结构来检验比特币用户的匿名性。 具体方法请直接参考论文。 以下是其结论的直接摘录：

比特币是网络世界中现金的电子模拟物。 它是去中心化的：没有中央机构负责比特币的发行，在线转账时也不需要受信任的第三方参与。 然而，这种灵活性是有代价的：比特币交易的整个历史都是公开的。 在本文中，我们研究了从该数据集派生的两个网络的结构及其对用户匿名性的影响。 使用适当的网络表示，可以将许多用户映射到公钥。这仅使用被动分析执行。主动分析，感兴趣的一方可以潜在地部署标记的比特币，合作用户可以发现更多信息。 我们还认为，大型中心化服务（例如交易所和钱包服务）可以识别部分用户活动。

比特币社区的技术成员告诫说比特币是匿名的吗，强匿名性并不是比特币系统的突出设计目标。 然而，普通用户需要意识到这一点，尤其是在向他们不希望与 . 公开关联的用户和组织发送比特币时。

QED