如何看待各国政府对比特币的监管政策？

说到监管，就不得不涉及到比特币的去中心化。 事实上，虽然比特币打着去中心化的旗号，但比特币去中心化其实很难。

为什么说比特币很难去中心化？

究其原因，比特币自出现以来就有一个缺陷，即算力的缺陷。 由于比特币的区块挖矿主要依靠算力的竞争，也就是说比特币对算力的依赖性极强。 随着比特币价格的逐渐上涨，比特币的算力最终会演变成一场军备竞赛。

比如从分布式挖矿开始，人们只是用简单的家用机器挖矿； 随着比特币的价值逐渐上升，人们开始购买挖矿工具； 然后当比特币的价值越来越高的时候我国对比特币的态度，工具就会升级到我们现在所说的专业矿机； 慢慢地，矿业公司就会出现，形成少量的核心点，也就是我们现在熟悉的为数不多的几家矿业公司。 . 那么，随着参与的人逐渐聚集，工具升级，比特币挖矿的门槛最终会越来越高。 下一步是淘汰大部分矿工，几家矿业公司将竞争形成越来越少的核心。

那么当核心点出现的时候，就意味着比特币在走向中心化的路线。 当比特币逐渐做大后，各国政府可以很容易地通过让核心点空着来控制和监管比特币。 核心点分布在各个国家，所以各个国家都不会愿意放弃对比特币的监管权，并且有足够的动机和理由联合起来攻击比特币。 这样一来，比特币最终会受到各国政府的监管和控制。 命运。

说到比特币的匿名性，这可以算是比特币最引人注目的特点，而分布式记账保证了转账信息的公开透明，这也是比特币值得称赞的功能之一。

国家应该如何规范比特币的流通？

失败在于公共账本，不是说公共账本不好，而是各国政府是否强制执行钱包地址实名制。

可以想象，如果各国通过交易平台实行钱包地址+实名认证的策略，那么比特币的交易流通将是无形的，就像互联网上的实名制一样。 互联网刚出现的时候，也是犯罪活动的乐园。 ，但实名制实施以来，相关问题无法根除，查找更方便，威慑力更强。 那么，钱包地址实名制建立后我国对比特币的态度，再与公共账本建立对应关系，比特币的流通最终会变得无形。返回搜狐查看更多